19世纪下半叶，特别是克里米亚战争结束后，曾经的“欧洲宪兵”沙皇俄国战败，英法联军取得胜利。英国继续成为世界海洋霸主，而且是最鼎盛的时代，而法国则从拿破仑之后，再次成为欧洲大陆霸主。
而此时中欧地区，有一个国家正在崛起统一，以至于后来成为英法霸权的挑战者，这个国家就是德国，而德国的统一崛起从头到尾却离不开一个核心人物，这就是19世纪伟大外交家、军事家、政治家——德国首相俾斯麦，有“铁血宰相”之称。
“当代重大政治问题不是用说空话和多数派决议所能决定的，必须用铁和血来解决，德意志指望的不是普鲁士的自由主义，而是他的武力！”
俾斯麦从1862年成为普鲁士首相后，先后发动了三次王朝战争，并且取得胜利，用了9年时间彻底实现了德国的统一，并且让德国跻身世界强国之列。而俾斯麦的言论和集体行动，可以看出，俾斯麦是一个非常好战的人，喜欢用战争解决问题。
但俾斯麦真的一直都是这样好战吗？
答案是否定的。
"和平主义者”俾斯麦在俾斯麦未出任普鲁士首相之前，当过普鲁士的外交大臣，外交生涯让俾斯麦善于审时度势和灵活善变，尽管自己的内心一直想用战争方式统一德意志，但在不同的场合会提出和自己内心背道而驰的主张。
奥地利在普鲁士发展壮大之前，是德意志联邦中南方大国，是普鲁士统一德意志的内部的最大障碍。而且奥地利曾表示“如果普鲁士企图统一德意志各邦，奥地利绝对不会坐视不管，会出兵干预”。
而俾斯麦做梦都想把奥地利这个绊脚石，从德意志联邦体系中踢出去，但俾斯麦对此却在普鲁士国会多次提出和平主张：
”没有对战争后果清醒的的认识，却执意发动战争，这样的政客，可以去死吧！战争结束后，你们是否有勇气承担农民面对农田化为灰烬的痛苦？是否有勇气承受身体的残疾和妻离子散的悲伤？”
看看这还是那个狂热好战的俾斯麦吗？怎么看都像个和平主义者。
拥有的智慧的俾斯麦其实俾斯麦既不是和平主义者，也不是狂热的好战分子，他是一个有大智慧的政治家，具有超高的战略眼光，他能把握好局势的发展，在普鲁士很弱小的时候，他建议和平，不要跟大国奥地利对抗，保存实力。当普鲁士实力强大到可以一战时候，他会审时度势，稳住其他周边大国，给奥地利重大一击，获得想要的政治利益。
他深刻知道战争的残酷性，战后尽是“农民的农田化为灰烬，残缺的身体和离散的妻子”，最终受苦的还是普通民众，战争手段是国之重器，不可轻启。
对于19世纪的德国有这样一位拥有大智慧的智者掌舵，德国崛起就是势不可挡的，德意志民族是幸运的。
