封面新闻记者宋潇
4月26日，是第二十个世界知识产权日。记者从成都市中级人民法院了解到，在2019年成都法院知识产权十大典型案例中，“安利纽崔莱”商标侵权及不正当竞争纠纷案入选。
其中，“安利纽崔莱”商标曾被广泛运用在美国安利公司及安利中国公司生产的产品上，经过长期的宣传和广泛使用，商标具有较高显著性和知名度，为消费者所熟知，但成都成华区一家商贸部，却在其经营的网店中介绍，他们能够在安利公司拿货回来后，对产品进行去码处理
网店打出“直销店”品牌
销售21种去码产品
美国安利有限公司拥有第4188246号、第9443478号、第4188254等注册商标的商标专用权，该公司授权安利（中国）日用品有限公司（简称安利中国公司）使用上述商标，且被广泛运用在美国安利公司及安利中国公司生产的产品上，经过长期的宣传和广泛使用，前具有较高显著性和知名度，为消费者所熟知。
成都成华区张某某商贸部，却在某网购平台上开设名为“中国上海直销店”的网店，该网店销售21种去除了产品中安利中国公司设置的跟踪暗码的“安利纽崔莱”产品，美国安利公司和安利中国公司起诉张某某商贸部，对被诉侵权产品进行去码的行为属于生产被诉侵权产品，同时还销售上述产品，侵害其商标权，构成虚假宣传。
成都市中级人民法院经审理认为，张某某商贸部在其网店上销售的21种被诉侵权产品均存在二维码或条形码被破坏的情形，瓶底追踪码亦被破坏。而张某某商贸部又未提交反驳证据证明产品系正品，还在其经营的网店中介绍“我们在安利公司拿货回来后会对产品进行去码处理”。
法院一审判决张某某商贸部对被诉侵权产品进行去码的行为属于《中华人民共和国商标法》第五十七条规定的商标侵权，要求立即停止销售侵犯美国安利公司第4188246号、第9443478号、第4188254等注册商标专用权的商品，并赔偿经济损失及维权合理开支共计70万元，驳回美国安利公司、安利中国公司的其他诉讼请求，一审判决后，双方均未提出上诉，该案已经生效。
以案释法：
商品标码不可随意破坏
当商标权人将商标标志用于商品并将其投入市场后，该商品与商标等多种要素发生紧密联系，擅自改变商标或商品中的任一要素，都有可能构成对注册商标的识别和指引功能的损害。
【如果您有新闻线索，欢迎向我们报料，一经采纳有费用酬谢。报料，报料QQ：3386405712】
