就像当年的VR、元宇宙、比特币区块链等概念一样，在「AI大模型元年」，AI也理所当然的成为了科技领域的「碰瓷胜地」。从前几年的「AI助手」到后来的「AI手机」「AIPC」，再到现在的「AI终端」，科技数码行业已经将AI概念运用的炉火纯青，趁热打铁推出了各式各样的「原生AI设备」，立志要重现AI时代的iPhone时刻。
不过从近期的新闻来看，这些所谓的「原生AI设备」的市场评价，似乎与他们的最初的设想出现了些许偏差。
比如在MWC24上引得众人留步，被认为是AI设备2.0的AIPin，在首批评测解禁后就被认为是AI时代特有的「美丽废物」：
几乎没有一家媒体认为AIPin是一款值得购买的产品。在MWC24上简单体验AiPin后，小雷也认为AIPin就像一个「屏幕坏掉的智能手表」。
如果说AIPin纯语音交互的方式还给「原生AI设备」留了最后一丝颜面，那RabbitR1的表现，则是把「原生AI设备」的脸丢的干干净净。
不同于没有屏幕的AIPin，RabbitR1保留了屏幕和物理按键和SIM卡插槽，相比起激进的AIPin，RabbitR1更像是一台正经的手机。事实上，RabbitR1确实和Android手机有千丝万缕的联系——有好事者放出了RabbitR1的「启动器」的安装包，文件格式不出意外还真是大家熟悉的「.APK」，可以直接安装、运行在Android手机上，甚至连云服务都能正常访问。
当然了，Rabbit方面第一时间出来反驳，称「RabbitR1不是Android应用程序，RabbitOS和LAM运行于云端，并对AOSP及底层固件进行了非常具体的修改，因此一个没有正确操作系统和云端端点的本地非法APK将无法访问我们的服务。RabbitOS是为R1定制的，我们不支持第三方客户端」，并后知后觉地封禁了移植启动器加入服务器的权限。
很显然，这套「基于AOSP底层自研，不是Android套壳」的说法没能说服吃瓜网民们。在X和Reddit上，我们能轻松找到大量关于RabbitR1的负面评价，称「Android内核不配称作原生AI设备。」
但是否是「原生Android设备」，真的那么重要吗？
套壳Android也能做好AI在讨论AI设备时，常常出现一种误解，即AI的有效性和其「原生」状态有直接关联。然而，即便是基于Android套壳的系统，只要其AI集成得当，同样能够有效地服务于用户，甚至在某些方面表现出色。
首先，我们需要认识到，AI的核心价值在于其能够处理和简化任务，提升用户体验，而非其底层系统是否为完全原创。Android平台因其开放性，已经发展出强大的生态系统，拥有广泛的开发工具和资源库，这为AI的集成提供了丰富的基础。
其次，AI的集成并不必然要求底层系统的彻底创新。即使是「套壳」的Android系统，只要对AI功能进行了优化和定制，就能够有效地利用Android的现有优势，如稳定的操作系统环境、丰富的应用生态和成熟的开发框架。通过这些优势，开发者可以更专注于AI功能的实现，而非底层系统的搭建，从而加速AI功能的市场推广和应用普及。
更不用说对Android系统进行「套壳」并集成AI，可以降低硬件成本和开发难度。这使得中小企业甚至初创公司也能进入AI市场，增加行业的多样性和竞争力。
在理想的情况下，AI通过简化用户与应用间的交互，确实可以显著提高操作效率和体验。例如，通过AI，用户只需要给出「点XX外卖」的语音指令，无须亲自执行具体操作，AI就可以自动完成比价筛选、口味定制、领券支付的全流程，解放用户的时间。
AI是用户与服务的桥梁事实上，AI作为科技领域中的一股势力，其真正的魅力并不仅仅在于它的技术复杂性或是所谓的「原生」状态，而在于它如何成为连接用户和服务的桥梁，如何在我们日常生活中扮演那个无形却不可或缺的角色。随着AI技术的快速发展，我们期待它在更多的设备和平台上展现其潜力，不仅限于那些标榜「原生AI」的高端设备。
作为用户，我们希望看到的AI技术不再只是营销噱头或是技术展示，而是实实在在能为用户带来便利的工具。无论是简化操作、个性化服务还是智能决策支持，AI都应该在实际使用中体现其价值。
未来的AI不应只是技术领域的一颗璀璨星辰，而应成为日常生活中不可或缺的一部分，成为数字生活的延伸。从智能手机到家庭自动化，从个人助手到企业决策支持，AI的潜力无限，而当AI真正融入我们生活的方方面面后，AI设备是否是「Android套壳」，又有什么值得在意的呢？
![[苹果]《阿瓦隆：炉之火》速评：经典动作冒险游戏归来](/imgs/baidou-v2/upload/default/A17B26D0F.jpg "[苹果]《阿瓦隆：炉之火》速评：经典动作冒险游戏归来")
